【どっちがおすすめ？】一眼レフとミラーレス一眼の違いを徹底解説！

こんにちは、ao（@blog_camelife）です。
このブログでは、写真のノウハウや作例を紹介しています。

上記のようなお悩みに今回はお答えしていきたいと思います。

私はミラーレス一眼、一眼レフ両方とも利用経験があるので、
実体験も踏まえてお伝えできればと思います！

ミラーレス一眼の特徴

ミラーレス一眼のメリット

・ボディがコンパクト

ミラーがないため、光学ファインダーや反射鏡が省かれています。
その結果、ボディがコンパクトになります。

また、ミラーがない分、レンズとセンサーの距離を短くでき、
レンズの設計や光学性能を向上させる余地があります。
よりコンパクトで軽量なレンズが開発されやすいです。

・撮影前のプレビュー

電子ファインダー（EVF）を使用するため、
撮影前に設定した画像効果や露出をリアルタイムで確認できます。

・ビデオ撮影も得意

ミラーレス一眼はビデオ撮影においても
優れた性能を持ち、高解像度や高速連写が可能です。

ミラーレス一眼のデメリット

・バッテリー消費が早い

EVFやライブビュー使用時に電力を消費するため、
一般的に一眼レフよりもバッテリー寿命が短い傾向があります。

・レンズが高い

一眼レフのレンズを比較すると、少し値段が高めな傾向にあります

一眼レフの特徴

一眼レフのメリット

・バッテリー消費が少ない

光学ファインダーを使用するため、バッテリーの消費が少なく済む場合が多いです。

・幅広いレンズ選択

一眼レフは長い歴史と共に多様なレンズが揃っています。
特に望遠や広角レンズが充実しています。
いろんなレンズを試したい人には嬉しい！

・フォーカスの追従性

位相差検出方式のオートフォーカスは、
静止画や動体撮影での追従性が高く、高速なフォーカスが可能です。

一眼レフのデメリット

・ボディが重い

ファインダーに反射鏡とプリズムを使用しています。
そのため、一般的にボディが大きく、重たくなります。

また、ミラーとの距離を考慮した設計となるため、
一部のレンズは大型化や重量化を伴うことがあります。

・撮影前のプレビューが見えない

光学ファインダーを使用するため、
実際の撮影効果や露出を直接確認できないことがあります。

・ビデオ性能の制限

一眼レフは初期から写真重視の設計がされており、
ビデオ撮影機能においてはミラーレス一眼に劣ることがあります。

どっちがおすすめ？

ミラーレス一眼がおすすめの人

・小さくて軽い、持ち運びやすいカメラを探している人

　重いカメラを購入してしまうと、お出かけに連れて行く頻度が減ります。
　（これが原因でカメラを手放してしまう人、何人も見てきました・・・）

　そのため、旅行などで使う用途であれば、ミラーレス一眼がおすすめです◎
　

・ビデオ撮影に挑戦したい人

　最近のミラーレス一眼の手ぶれ補正はすごい！
　そのため、ビデオ撮影も視野に入れている場合はミラーレス一眼がおすすめ◎

一眼レフがおすすめの人

・豊富なレンズ選択と高い画質を求める人

　多種多様なレンズが揃っており、高い解像度と画質を求める
　プロやアマチュアのフォトグラファーに向いています！

・ゴツゴツとしたかっこいい見た目のカメラが欲しい人

　一眼レフはミラーレス一眼と比較して、ゴツゴツとした大きいものが多いです。
　あえて大きくて重いカメラを持つのも選択肢の1つですね◎

この記事が皆さんの参考になれば嬉しいです。
最後まで記事を読んでいただきありがとうございました。